Tips oss:
Tips
74 39 60 50
Kontakt
Artikkelen fortsetter etter annonsen.
Nærøysund Frp med Terje Settenøy og Andreas Sørensen i spissen inviterte til åpent møte på Lauritz plass. Foto: Frank Jenssen.
Nærøysund Frp inviterte til møte om plan- og byggesaker etter reaksjoner på avslaget om omregulering av en fritidsbolig til helårsbolig på Nubdalsenget. Møtet ga innblikk i både saksbehandling, regelverk og muligheter for videre dialog om arealbruk i kommunen.
Frank Jenssen
Publisert: 21.05.2025 kl 17:00
Sist oppdatert: 21.05.2025 kl 22:54
Det var en spent, men dempet stemning da Nærøysund Frp inviterte til åpent møte om arealplan og byggesaker på Lauritz Plass den 20. mai.
Bakgrunnen var den omstridte avslagsbeslutningen på ekteparet Almut Bungenstock og Michael Bucksaths søknad om å omgjøre en fritidsbolig på deres gård Nubdalsenget til helårsbolig – et vedtak som har skapt betydelig engasjement lokalt.
Det var en titalls mennesker som møtte til det åpne møtet. Foto: Frank Jenssen
Etter 17 år med økologisk drift og lokalmatproduksjon har Bungenstock og Bucksath valgt å selge bruket på Nubdalsenget.
De ønsket nå å skille ut en tomt for å kunne bli boende i området de kaller sitt paradis.
Søknaden om omregulering ble imidlertid avslått med henvisning til plan- og bygningsloven, samt manglende hjemmel i kommuneplanens arealdel.
Terje Settenøy (Frp), leder for Utvalg for Næring og Natur, og Andreas Sørensen (Frp) åpnet møtet med å forsøke å belyse hvorfor slike søknader ofte får avslag.
Settenøy understreket at utvalget forholder seg til strenge juridiske rammer og at skjønnsutøvelse må bygge på lovverk og planverk – ikke politisk vilje alene.
Han opplyste at utfordringen er at både kommunens egne planer og føringer fra statsforvalteren begrenser det politiske handlingsrommet.
- Vi er ofte enige i sakens intensjon, men mangler lovgrunnlag for å si ja, sa han, og la til at kommunens forsøk på å gi dispensasjoner tidligere har blitt omgjort av statsforvalteren.
Terje Settenøy forklarte etter beste evne hvordan lovverk og de politiske beslutningsmekanismene fungerer. Foto: Frank Jenssen.
Flere møtedeltakere uttrykte frustrasjon over at saksbehandlingen kunne virke mekanisk og uten lokal skjønnsmessig vurdering.
Det ble stilt spørsmål ved at saker kan behandles på få minutter uten diskusjon eller befaring, noe som flere mente skaper en følelse av avmakt.
Almut Bungenstock påpekte også det hun opplevde som et paradoks: at store hytter og næringsanlegg får godkjenning, mens deres ønske om å bo fast i et eksisterende bygg ble stoppet.
Dette ble også løftet frem i et kritisk leserinnlegg i lokalpressen, der vedtaket ble omtalt som «fatalt» og i strid med samfunnsplanens mål om å ta hele kommunen i bruk.
Møtet tok også en dreining mot mediedebatt, da Terje Settenøy rettet kraftig kritikk mot nettstedet YtreNamdal.no og dets redaktør Jostein Skage.
Han mente Skage spredte feilinformasjon uten samtidig mulighet for tilsvar.
Skage svarte med å stille spørsmål ved kommunens saksgrunnlag og fremholdt at informasjonen i vedtaket var ufullstendig og delvis misvisende, noe også ble tematisert i en artikkel nylig publisert på nettstedet.
Jostein Skage - redaktør i ytrenamdal.no retter sterk kritikk mot Nærøysund kommune, og fikk også sterk kritikk tilbake. Andreas Sørensen roet ned den debatten rimelig raskt. Foto: Frank Jenssen.
Frp-representantene presiserte at møtet ikke var ment som en klageinstans, men som en mulighet for å forklare systemet bak vedtakene. Samtidig ble det nevnt at ny arealplan for Nærøysund fortsatt er under behandling, og at innbyggere fortsatt kan sende innspill.
- Det finnes fortsatt muligheter – men de må gå gjennom riktig kanal, sa Andreas Sørensen og antydet at en ny søknad, alternativt med bred støtte og bedre forankring i planverket, kunne vurderes på nytt.
Kart over Nubdalseng. Foto: Frank Jenssen
Denne artikkelen er produsert med bistand av AI-teknologi. Ytringen bruker AI-hjelpemidler fra Transkriptor, Adobe og OpenAI for å tilgjengeliggjøre innhold i flere formater, samt supplere og forbedre innhold. Alle publiseringer i Ytringen er gjennomgått av et menneske, og redaksjonen tar alltid den endelige avgjørelsen om hva som publiseres.
Klikk på et nøkkelord for å vise andre relevante artikler.